Debian Lenny ב־06/2009 - הייתכן?

ב־19.8.2008, מאת ארתיום; פורסם תחת: תכנה חופשית, לינוקס, תכנה ומחשבים; ‏15 תגובות

באחד החיפושים ב־Google נתקלתי בפוסט הבא שמנחש בצורה די "מדעית" ש־Lenny ישוחרר בסביבות יוני 2009...

אני מתחיל לקרוע לעצמי שיער ולבכות... לא ייתכן, לא ייתכן, אבל ככל הנראה כן.

אם זה המצב, נראה לי שאתחיל לפזול לכיוון Ubuntu... או אולי הגיע זמן לבדוק Suse?

תגובות

יובל, ב־19.8.2008, 18:26

[על פי מה שקראתי בלינמגזין] (http://linmagazine.co.il/debian/2008/08/18/debain-17-crossroads "15 לדביאן: פרוייקט על פרשת דרכים") אתמול הדיבור הוא על ספטמבר-אוקטובר 2008. אבל זו בהחלט הפצה בעייתי מהבחינה הזו.

oren, ב־19.8.2008, 18:28

Use unstable. I can't see why it's Ubuntu vs. Lenny and not Ubuntu vs. sid?

אילן שביט, ב־19.8.2008, 18:46

ארתיום שלום לא נראה לי הגיוני. לני מוקפאת קרוב לחודש. כמה זמן יקח לייצב אותה? שנה זה מאוד מוגזם לדעתי.

אילן שביט, ב־19.8.2008, 18:56

אולי בכל זאת ספטמבר הקרוב?

Mark, ב־20.8.2008, 0:32

אם זה המצב, נראה לי שאתחיל לפזול לכיוון Ubuntu… או אולי הגיע זמן לבדוק Suse?

מה רע בפדורה?

עירא, ב־20.8.2008, 2:33

מארק - הרבה. אבל אובונטו בעיני יותר בעייתית מפדורה אפילו. אני את הכסף שלי שם על SID בינתיים.

ארתיום, ב־20.8.2008, 7:03

Use unstable. I can’t see why it’s Ubuntu vs. Lenny and not Ubuntu vs. sid?

כי אני מעדיף גרסה יציבה שאני יכול לעבוד איתה בשקט במשך שנה--שנה־וחצי עד השדרוג הבא.

מה רע בפדורה?

אני לא אוהב להיות שפן ניסיונות. הגרסאות שלהם לא יציבות להפליא, הם מכניסים את הדבר החדש והחם ביותר (גם אם הוא לא ממש עובד). אם כבר הייתי מדבר על CentOS.

לפחות כשמדובר על OpenSuse אז גרסת SLES היא בדיוק אותה גרסה עם תוספים.

Mark, ב־20.8.2008, 8:48

אני לא אוהב להיות שפן ניסיונות. הגרסאות שלהם לא יציבות להפליא, הם מכניסים את הדבר החדש והחם ביותר (גם אם הוא לא ממש עובד). אם כבר הייתי מדבר על CentOS.

ממש לא נכון, פדורה זו הפצה עדכנית ויציבה ולמשתמש עם ניסיון זו גם הפצה קלה לשימוש. ובקשר ל-"גם אם הוא לא ממש עובד" אתה יכול לגבות את זה בעובדות לגבי פדורה העדכנית? למה סתם לירות באוויר?

ארתיום, ב־20.8.2008, 9:38

הייתי תקופה די ארוכה עם פדורה 3 ו־4 לכן אני יודע על מה אני מדבר ובאיזה באגים מעצבנים נתקלתי.

שוב, נושא יציבות הוא נושא מאוד יחסי. בעיניי, גם אובונטו לא מספיק יציבה.

Mark, ב־20.8.2008, 9:59

פדורה 3 ו-4? כבר יצאה 9. אני מתאר לעצמי שהבאגים האלו לא קיימים מזמן.
אני שמעתי את כל הסיפורים על פדורה- חוסר יציבות, תוכנות עדכניות מידי, גרסת ניסון ל- RHEL ועוד אבל אחרי שניסיתי את פדורה 9 אני יכול בוודאות שזה ממש שטויות, הכל כאן עובד חלק.

ואם בכל זאת תחליט לפזול לאובונטו תמתין לגרסה הבאה, הקרנל שנמצא בהארדי (2.6.24) התגלה כמאוד בעייתי ולי אישית גרם להרבה צרות.

נדב, ב־20.8.2008, 10:49

אני משתמש בפדורה 9, ויש בה לא מעט בעיות, והיא לא הכי יציבה. (תוכנות קורסות, כל הגנום קורס לעיתים רחוקות יותר, ועוד מלא באגים אחרים)

כנראה אין כיום הפצה יציבה באמת.

Mark, ב־20.8.2008, 10:59

אני משתמש בפדורה 9, ויש בה לא מעט בעיות, והיא לא הכי יציבה. (תוכנות קורסות, כל הגנום קורס לעיתים רחוקות יותר, ועוד מלא באגים אחרים)

מוזר, לא קרה לי אף פעם... אתה מריץ משהו מיוחד על הדסקטופ?

ארתיום, ב־20.8.2008, 11:11

רבותי, אני אשמח אם לא תפתחו כאן מלחמת הפצות.

מושג יציבות הפצה הוא משהו די אישי --- תלוי באיזה תכנות אתה משתמש, עם מה אתה עובד ועוד.

כנראה אין כיום הפצה יציבה באמת.

ההההה, מישהו אמר Etch?

Mark, ב־20.8.2008, 12:46

רבותי, אני אשמח אם לא תפתחו כאן מלחמת הפצות.

אף אחת לא פותח מלחמת הפצות :-) (בינתיים...)

ההההה, מישהו אמר Etch?

הבעיה של Etch (וגרסאות יציבות של דביאן באופן כללי) זה העדכניות של ההפצה, backports לא תמיד מספק את הסחורה.

הבלוג של ארתיום, ב־13.12.2008, 13:16

הגיע זמן לחפש הפצה חדשה?

בהמשך לחיזוי של שחרור מאוחר של Lenny באוגוסט 2008, אני מתחיל להגיע למסקנה – הוא מדויק למידי. הנה גרף הבאגים הקריטיים במצבו של היום:

זה עצוב,

הוסף תגובה:

 
 כתובת דוא"ל לא תוצג
 

ניתן לכתוב תגובות עם שימוש בתחביר Markdown.

חובה לאפשר JavaScript כדי להגיב.

דפים

נושאים