הבלוג של ארתיום

בלוג על לינוקס, תוכנה חופשית, מוזיקה, סלסה, ומה לא!

תגובות

רם-און, ב־29.7.2009, 9:20

חבל שלא הצטרפת למאבק היית לומד את הנושאים יותר לעומק. אתה מוזמן להצטרף לרשימת התפוצה, וגם בויקי של המקור יש המון חומר.

הדברים שאתה אומר אינם מדוייקים ולהסתמך על שטרית, נו טוב. זה להסתמך על פוליטיקאי שהוא במקרה הטוב קצת לא ישר לכאורה.

המאגר של רשות התעופה כולל תמונה של החלק העליון של כף היד. לא תביעות האצבע. המאגר הוא וולנטרי, לא חובה.

זכותו של אדם להעלות תמונות של עצמו, זכותו לא לעשות זאת. המאגר הביומטרי יהיה חובה.

ארתיום, ב־29.7.2009, 9:33

המאגר של רשות התעופה כולל תמונה של החלק העליון של כף היד

זה לא אומר שטביעות האבצעות שלך הנמצאות בחלק העליון של כף היד, כלולות?

הדברים שאתה אומר אינם מדוייקים ולהסתמך על שטרית, נו טוב. זה להסתמך על פוליטיקאי שהוא במקרה הטוב קצת לא ישר לכאורה.

אני אשמח אם תמסור לי מספר יותר מדויק אנשים שכבר מסרו את טביעות האצבעות שלהם בנתב"ג...

המאגר הוא וולנטרי, לא חובה.

אתה מפספס את הנקודה של הכתבה... זה שאנשים בעצמם נותנים את טביעת האצבע שלהם או אומר שזה פחות מסוכן מאשר שלאנשים לוקחים את טביעת האצבע שלהם.

נעשה תסריט: בואו נקטין את מספר עמדות הביקורת בנתב"ג ל־2 כך שתצטרך להמתין במשך שלוש שעות כדי לעבור ביקורת בלי טביעת אצבע ו־2 דקות אם תמסור אותה... אז? האם מסירת טביעת האצבע היא עדיין "על בסיס הנתנדבותי?"

הבעיה היא לא רק החוק. החוק הוא חלק מהתופעה הכללית המסוכן אפילו יותר מהחוק.

כפי שאתה יכול להבין גם אני ממש לא בעד החוק.

ik_5, ב־29.7.2009, 9:38

ארתיום, יש הבדל אטומי בין לבחור לתת לכל דורש את המידע עליך מול הכרח לעשות את זה.

למשל אף אחת מהתמונות שלי ב facebook לא תעזור לך לעשות מידע ביוטמרי אמיתי עלי, היות ודאגתי שהתמונות שלי יהיו ברזולוציה נמוכה מאוד, והרבה אנשים שמכירים אותי אישית אומרים שאם הם לא היו יודעים ממני שזה אני, הם בחיים לא היו מנחשים את זה.

המידע שמפורסם על ידי, הוא מידע שיש לי שליטה עליו ולכן אני בוחר מה יהיה ידוע ברבים ובעיקר מה לא יהיה ידוע ברבים. זה ההבדל הגדול בין מאגר מידע התנדבותי שאתה בוחר מה לספק לבין מאגר מידע לא וולנטרי שאתה מחוייב לספק את הפרטים שאחרים רוצים שתספק.

ארתיום, ב־29.7.2009, 12:48

למשל אף אחת מהתמונות שלי ב facebook לא תעזור לך לעשות מידע ביוטמרי אמיתי עלי

דבר ראשון, אל תהיה בטוח זה. אני, שאפילו לא רשום ב־Facebook מצאתי בו מספר תמונות מתוייגות שלי באיכות גבוהה מאוד.

בנוסף, אולי אתה לא אבל מיליוני אחרים כן. תבין הבעיה היא לא האנשים המודעים, אלא דווקא האנשים שלא מודעים...

שוב, תבין אותי, אני ממש לא בעד הקמת המאגר... אבל המאגר הוא דווקא קצה הקרחון של מה שמתרחש היום בעולם כולו

ניצן, ב־29.7.2009, 21:51

אם יצא לך לשים לב, הרי שהמתקן בשדה התעופה הוא לא מתקן אופטי, את היד אתה מניח על לוח מתכת, לא על לוח זכוכית. למעשה המתקן הספציפי הזה יודע לקרוא הדמיה תלת מימדית של היד שלך וכך לזהות אותך. זו גם הסיבה מדוע על המשטח תקועים מספר פינים - על מנת לקבע את היד בנקודות קבועות ולמדוד את המיקום ביחס אליהן.

בניגוד לסורק אופטי שמסוגל להתמודד גם עם טביעות אצבע בזוית מסויימת, הקורא של שדה התעופה לא מסוגל לעשות את זה. אם תנסה להתחכם או לא תמקם את היד נכון, לא תזוהה.

אורן, ב־31.7.2009, 11:39

אנלוגיה מעניינת וחומר למחשבה.

עם זאת, כשאתה מעלה מידע לרשת, אתה יודע שהוא הופך לפומבי. מסכים מאוד, שאנשים נוטים להיות חופשיים מדי עם הגדרת המידע שלהם כפומבי, וכפי שכתבתי במשפט הראשון - העלית נושא מעניין שאפשר לדון בו המון. עם זאת, תביעות האצבע הן פרטיות, כמו המפתחות הפרטיים שלך במחשב, ולא כמו התמונות שאתה מפרסם בפייסבוק.

תחשוב שמישהו יחליט מסיבה כזו או אחרת (נניח: גיבוי), להקים מאגר של מפתחות פרטיים. נניח שזה יהיה איש עם ידע גבוה באבטחה: הרי ברור שלא תהיה לו דרך הרמטית למנוע את דליפת המאגר, ועצם הרעיון על הקמתו הוא טעות.

עכשיו, בסיפור העצוב שלנו לא רק שאין מומחה לאבטחת מידע, אלא שמקדמי החוק פשוט מצפצפים באופן בוטה וחופשי על דעות המומחים. וזה מה שהכי מפריע לי.

ארתיום, ב־31.7.2009, 14:54

צודק, שב־Facebook אנשים שלא מפרסמים את טביעות האצבעות שלהם... אבל הם כן נותנים אותם בשדה התעופה כדי לזרז את תהליך הביקורת.

אם כי ספק שיש להם 700,000 איש במאגר כפי ששטרית ציין

א, ב־2.8.2009, 15:20

ארתיום - לצורך התרגיל אני מציע שתפתח אפליקצית facebook שמפרסמת באתר את טביעת האצבע. תעטוף את זה בקצת יחצ"נות נחמדה, תטבל במעט הנדסה חברתית - ואני בטוח שיש לך את "הדבר הבא" בפייסבוק.

זה שעד עכשיו אנשים לא מפרסמים טביעות אצבעות, זה לא בגלל שמודעים לבעיות האבטחה שזה עלול ליצור (האמנם?!), אלא בגלל שעדיין אין דרך נוחה לכך, וכמו כן אף אחד לא חשב על כך...

ארתיום, ב־2.8.2009, 15:48

האמת... זה מפחיד כמה שזה נכון מה שכתבת

א, ב־2.8.2009, 16:33

מה שמוביל אותי למסקנה הבלתי נמנעת: אינני "מתנגד" למאגר ביומטרי. אני פשוט חושב שהוא מייתר את עצמו. לכשהמאגר יהיה קיים, כמעט לא תהיה משמעות למז"פ כפי שאנו מכירים היום, והנתונים הביומטריים "האישיים" שלנו יהיו חסרי תועלת לחלוטין...

ארתיום, ב־2.8.2009, 16:45

כמעט לא תהיה משמעות למז"פ כפי שאנו מכירים היום

שזו גם בעיה בפני עצמה.

הוסף תגובה: