Flash - כשחופש כן משנה.

ב־19.10.2006, מאת ארתיום; פורסם תחת: תכנה חופשית, תכנה ומחשבים; ‏6 תגובות

היום אתרי התוכנה החופשית בארץ פירסמו חדשות משמחות - שוחררה גרסת בטא של Flash 9 לדוגמה: ידיעה ב-WhatsUp, ידיעה ב-Linmagazine. עכשיו יש יותר אתרים שאפשר לגלוש בהם - לראות וידאו, התווספה תמיכה ב-ALSA שהייתה כל כך חסרה. סירטוני xgl ו-compiz מככבים באתרי תוכנה חופשית דרך YouTube ומפרסמים את הקידמה הטכנולוגית שהתוכנה החופשית נותנת. עד כאן, הכל נראה טוב ויפה פרט לעובדה שהחדשות הטובות הן לא כל כך טובות כשמסתכלים לעומק.

משום מה אנחנו שוכחים שאין עדיין גרסת 64 ביט (שלא נדבר על PPC). למרות שהתווספה תמיכה ב-ALSA הוסרה תמיכה ב-OSS. אז משתמשי BSD יוצאים מהתמונה. אנחנו גם שכחנו שמשתמשי לינוקס ממתינים לגרסה חדשה המון זמן מעבר לכל היגיון סביר ונשארים החוץ - בלי יכולת להשתמש בטכנולוגיה ששימושית באתרים רבים.

אז מה למעשה קיבלנו? גרסה חדשה עבור לינוקס שעובד על מעבד אינטל במוד 32 ביט בלבד? כלומר רק הזרם העיקרי של לינוקס יצא שמח. האם הם תיקנו באגים מציקים שלא קיימים בגרסת Windows (כדוגמה תמיכה ב-bidi)? מישהו נזכר בזה? מישהו נזכר בזה ששימוש נרחב בטכנולוגיית Flash מהווה אחד הבעיות המציקות עבור משתמשי AMD 64 שלא יכולים להתקין Flash בצורה טבעית אלא צריכים לחפש מעקפים. האם מישהו נזכר בעובדה הזו כשהוא מפרסם סרטון xgl+compiz ב-YouTube?

רוב האנשים שמכירים אותי מאתרי תוכנה חופשית יודעים שאני לא רואה פסול בתוכנה קניינית ואני לא רודף חופש. אבל מצד שני, זה מפריע לי שבסופו של דבר אנחנו כן שוכחים שחופש זה כן משנה. שעוד גרסה של Flash בכלל לא פותרת את הבעיה - אלא מחלישה את הכאב. לפחות מבחינתי - בעל מעבד amd 64 ומבחינת רבים אחרים שהם לא הולכים עם הזרם העיקרי.

נ.ב.: אביא כאן קישור למאמר שדוביקס כתב: "חומת מגן" שלפי דעתי מאוד מתאים להקשר הזה. הייתי מסכם במילים משלי: "אין כל פסול להשתמש בתכנה קניינית, אבל אסור לשכוח את במגבלות שהיא מטילה עלינו".

נ.נ.ב.: התקנתי ובדקתי את הגרסה, שני הבאגים שהציקו לי לא תוקנו

  1. עדיין אין תמיכה ב-bidi בעברית
  2. עדיין יש בעיות עם קישור אנימציה ועכבר (כשעכבר עוזר Flash והאנימציה ממשיכה לעבוד או לנגן קול - כשהיא אמורה להפסק)

כך שבאמת אין הרבה חדשות טובות.

תגובות

אילן שביט, ב־20.10.2006, 21:11

ארתיום שלום

איזה ברירה יש לנו ? כרגע אין פתרון חופשי רציני שהוא מקביל ל- flash, ובלי flash השימושיות באינטרנט יורדת. אני מקווה שאולי (הלוואיי) גוגל יקנו אותם וישחררו את הקוד. רק אז תבוא הישועה. בכלל זה נראה רעיון לא רע בכלל: במקום להוציא מליארדי דולרים על חברה שעוסקת בוידאו (youtube), הם יכלו לעזור בהרבה לקהילת הקוד הפתוח ולעצמם אם היו קונים את אדובי) עד שזה יקרה אנו תלויים בחסדי אדובי ומקווים שתשחרר גם גירסת 64 ביט טהורה (לא לשכוח שמדובר בגירסת בטה בלבד, והמפתחים טוענים שיש להם עוד עבודה גדולה לעשות).

ארתיום, ב־20.10.2006, 21:36

אילן,

ברור שאין כרגע אלטרנטיבה ל-Flash באופן כללי. ברור שעצם זה שעברנו מגרסה 7 ל-9 זה דבר חיובי. הטענה שלי שונה. הפתרון שניתן ע"י Adobe לא מספיק טוב - הן מבחינת הזמן שלקח לשחרר גרסה 9 והן מבחינת האיכות שלו.

מה שהפריע לי, שעם כל צהלות השמחה - "יצא Flash 9!" שכחו מכל הבעיות החמורות שלו, שבעצם נובעות מהיותו פתרון קנייני-סגור.

אזכיר את הפסקה שכתבתי:

אין כל פסול להשתמש בתכנה קניינית, אבל אסור לשכוח את במגבלות שהיא מטילה עלינו

זאת הטענה שלי.

sijp, ב־21.10.2006, 9:12

יש אנשים עם שימושים שונים בפלאש. לי למשל הדבר היחידי שהפריע, זה השימוש ב־OSS במקום ב־ALSA.

אני בדרך כלל לא צריך עברית בפלאש, ואיני עובד עם ארכיטקטורת 64ביט. לכן מבחינתי זה כן שיפור גדול.

אגב, כמו שדותן רשם במהקורה, SVG יכול להיות פתרון נחמד.

ארתיום, ב־21.10.2006, 12:13

דווקא לא היו לי בעיות מיוחדות עם OSS (למרות שתמיכה ב-ALSA זה צעד נכון, חבל שלא שמרו תאימות לאחור ל-OSS כמו ברוב נגני FOSS). ברגע שמגדירים שימוש ב-aoss אין בעיות סנכרון וגם אין בעיות מיקסינג. הבעיה של קול הייתה פתירה ובקלות.

בקשר לעברית יצא לי להתקל במספר אתרים בהם עשו תפריטים עם Flash (למה? אבל זו שאלה אחרת) ואז הם לא קריאים תחת לינוקס. לדגומה: http://www.latinobeat.co.il

כמו כן, יש כמה אתרים בהם יש פרסומות עם קול שמתחילות ברגע שעכבר נמצא מעל הפרסומת ומיד נסגרות בראגע שהעכבר עוזב. אבל מה שקרה בעצם. אתה מפעיל פרסומת בטעות ואז היא ממשיכה לנגן עד שהיא נגמרת או עד שאתה סוגר את הדף - זה היה שורף לי פיוזים. זה גם לא תוקן.

כל מה שרציתי להעביר זה: "למרות שיש שיפור, זה עדיין רחוק מלהיות פתרון טוב באמת". רציתי לרסן במידה מסויימת את צהלות השמחה בעקבות שחרור מאוחר של גרסת Flash ללינוקס.

ארתיום, ב־21.10.2006, 12:17

עוד משהו,

בקשר ל-YouTube. לפי דעתי, אתרי תוכנה חופשית צריכים לפרסם סרטונים בצורה "כפולה" גם ב-YouTube למי שיש Flash וגם לתת להורדה ב-ogg theora או פורמט חופשי אחר. אין שום דבר רע בפרסום סרטונים כאלה ב-YouTube. אבל, מבחינת זו, אתרי תכנה חופשית צריכים לשמור על סטנדרטים קצת יותר גבוהים.

נדב nadavvin, ב־21.10.2006, 13:37

SVG יש ארועים ואפשר לשלב אותו עם גאווה סקריפט ולכן יש לו ייתרון על פלש כי זה שפה יותר ידועה.

לדוגמא משחק טטריס עם SVG וגאווהסקריפט: http://www.codedread.com/yastframe.php

הוסף תגובה:

 
 כתובת דוא"ל לא תוצג
 

ניתן לכתוב תגובות עם שימוש בתחביר Markdown.

חובה לאפשר JavaScript כדי להגיב.

דפים

נושאים