הבלוג של ארתיום

בלוג על לינוקס, תוכנה חופשית, מוזיקה, סלסה, ומה לא!

תגובות

נדב nadavvin, ב־12.11.2006, 22:46

זה הכל מצבים של תקופות.

כרגע לאובונטו יש תפוצה גבוהה בגלל ש:

• דביאן ישנה מידי (טסטינג דורשת תחזוקה)
• גם מנדריבה התישנה.
• סוזה - אולי לא ישנה אבל:
  • מנהל החבילות בלוח הבקרה שלה איטי מאוד.
  • ההתקנה עצמה שלה דורשת המון זיכרון (128 מגה לא מספיק, לולי ממליץ 500 (אני התקנתי עם 400, בי ב128 זה ממש לא זז)
  • ההתקנה שלה היא המסובכות ביותר שראיתי (בהתקנות רגילות).

וזהו אלו כל ההפצות הפופולריות.

נדב nadavvin, ב־12.11.2006, 22:49

אה כן ופדורה.

אני מניח שפשוט זה בגלל שאין כאלה שמשווקים אותה כאן.

מלבד השגריר של פדורה בישראל אבל הוא מופיע לעיתים רחוקות רק כשמישהו אומר משהו רע עליה.

לולי נותן הרבה מידע על סוזה. וכמובן כפי שראית יש פה מעריצי אובונטו.

נדב nadavvin, ב־12.11.2006, 22:52

אה כן ועוד נקודה.

היא נחשבת אצל הרבה פחות מסחרית לעומת מנדריבה וסוזה.

אולי ההרגשה הזו לא הכי במקום אבל גם לי יש אותה.

נדב nadavvin, ב־12.11.2006, 22:54

נ.ב.

יהיה מאוד נחמד אם תשים כאן אפשרות עריכה.

זה היה חוסך את כמות ההודעות הזו.

ארתיום, ב־12.11.2006, 23:47

סוזה - כבדה? היא יכול להיות בעיתית רק למחשבים ישנים (וברוב המקרים זה לא כך) מנדריבה - ישנה? עכשיו יצאה 2007 החדשה.

ומה לאובונטו אין בעיות? לא חסר.

שוב - מה שרציתי להעלאות כאן זה - תשימו לב!

נ.ב.: אפשרות עריכה היא לא חלק מ-WP, ולהתחיל להכניס שינויים זה "קצת" סיפור. כך שלא נורא - יהיו 4 בגובות.

נדב nadavvin, ב־13.11.2006, 0:05

מה שרציתי לציין שזה עניין של תקופות.

מנדריבה 2007 יצאה רק עכשיו, אנשים לא רוצים להתקין הפצה חדשה רק בגלל שיצאה הפצה חדשה, לפחות לא רובם.

למי שטוב אם מה שיש לו, לא ממהר לעבור.

בכל הפצה יש בעיות וגם לאובונטו.

מי שיש לו בעיות באובונטו שלא מצליח לטפל והם חשובות לו, לא ישאר, לא משנה כמה הוא אוהב את אובונטו.

כרגע אובונטו תופסת מקום טוב אבל הכל זמני.

אובונטו גם שלחו דיסקים בחינם וככה אני התקנתי אובונטו.

חוץ מי זה, אובונטו זה פחות הבעיה.

מה שיותר מפריע לי הוא שדוחפים למשתמשים חדשים את גנטו בתור הפצה למתחילים.

נדב nadavvin, ב־17.11.2006, 23:06

טוב, אז למקרה שאתה חושב שסוזה היא משום מה לא כבדה אז: http://elcuco.blogli.co.il/archives/4 http://elcuco.blogli.co.il/archives/3

אבל בגדול אני מסכים איתך (בעניין אובונטו).

נדב nadavvin, ב־17.11.2006, 23:13

מה זאת אומרת "התגובה שלך ממתינה לאישור."

נכנסתי לאיזה רשימה שחורה אצליך? מעבר לעובדה שזה בלתי אפשרי כי אין לי איי פי קבוע.

אבל זה לא היה מיקודם.

ארתיום, ב־18.11.2006, 15:56

יש כאן מגנוני אנטי ספאם מובנים. בד"כ יש אישור לכל אחד לפרסם כאן הודעות אבל אם יש מאפיינים מיוחדים (במקרה שלך פרסום הרבה קישורים) אז היא נחסמת עד שאני מאשר אותה.

סה"כ מדובר במנגנון נגד ספאם סטנדרטי של WordPress (שהוא דווקא חסם לי כמה פעמים הודעות ספאם מרובוטים.

z4ziggy, ב־23.2.2007, 1:48

אז קודם כל, הנה תגובה מעל Arch :) ושנית, מה לעשות ורוב ההפצות היום (לדעת רבים, אולי לא לדעתך) פשוט איבדו את הכיוון? התחושה של רבים עם פדורה/סוזה/מנדריבה שהן כבדות - אולי הן לא, אבל זוהי התחושה. עם אובנטו התחושה היא של מערכת קלילה ויציבה, ומה עוד שיש כל כך הרבה tutorials לאובונטו דבר שגורם לכל משתמש (מתחיל) להימשך אליה. סיבה נוספת טמונה בשורשים של אובונטו - דביאן. מנהל החבילות המוצלח ביותר ללא המחלות של RPM פשוט "עושה את זה" לכל לינוקסאי. גם אני בעד תחרות - אבל כדי שתהיה תחרות "הוגנת" המתחרים צריכים להיות שווים, וכרגע, אובונטו מגדילה את הפער עם כל יום (וגירסא) שעובר. פעם הייתי ממליץ למשתמשים חדשים להתחיל עם מנדריבה, אך כיום גם אני ממליצי אובונטו (למרות שאני חסיד Arch) כיון שהיא נותנת תחושה מהירה יותר, ולכן ההרגשה היא, שהיא מנצלת טוב יותר את החומרה עליה היא רצה (בד"כ יצא לי לעבוד איתה על מחשבים ישנים יותר - של חברים וכדומה). כאשר אובונטו תאמץ כלים כגון drake וכו' מהפצות אחרות, בטוחני שזה מה שיסתום את הגולל מעל ההפצות האחרות, והכיוון הכללי יהיה "debian based". אולי אני טועה - ימים יגידו - אך זוהי התחושה שלי :)

nadavvin נדב, ב־23.2.2007, 12:16

אני לא חושב שחושבים שמנדריבה היא הפצה כבדה, הטענות נגדה, ואני דיי מסכים, היא שהיא הפצה למתחילים.

כלומר בברירת מחדל אין לה הרבה כלי מסוף. שאתה מתקין חבילה לא מגיע קבצי הman שלה. וגם למצוא אותם זה לא הכי פשוט כי לא לכולם יש חבילה בשם pkg-doc.

וכן אני משתמש בArch, ואני דיי נהנה, אני לא צריך לדאוג לכלום, אני סומך שם על העדכונים יותר מאובונטו או דביאן טסטינג.

אתמול שעדכנתי הגיע קרנל חדש, והתקנתי הוא שאל אותי אם לשדרג את הדרייברים של הnvidia אמרתי לא, וכן הX נפל בפעם הבאה, אז פשוט עדכנתי עוד פעם והפעם בחרתי כן והכל בסדר.

אם כי מפריע לי התרגום החלקי לעברית, זה מראה באמת את מצב התרום האמיתי, כי בדביאן אובונטו הכניסו תרגומים בשבילהם במקום לפרוייקטים עצמם.

nadavvin נדב, ב־23.2.2007, 12:19

נ.ב: מה זה הכינוי "z4ziggy"?

זה נשמע כמו הצביעו z בשביל ziggy.

השלטים מוכנים.

z4ziggy, ב־24.2.2007, 0:09

רק אמרתי מהי התחושה שלי - אין ספק שאחרים חשים אחרת.

לגבי הכינוי - אינני זוכר מה המילה שמגדירה זאת, אך הכוונה בשם היא רקורסיה, כמו GNU - gnu = gnu not unix. gnu = gnu not unix, and so on and on and on z4ziggy = z for ziggy,(the) z (is) for ziggy, (the) z (is) for ziggy and so on and on and on בצבא הכינוי שלי היה באמת ziggy, אבל אחרי שהייתי צריך לאיית אותו מספר פעמים בצורה של "כן, תכתוב Z, כמו ziggy" ובארה"ב "yes, Z for ziggy" פשוט נשארתי עם z4ziggy :)

מקווה שההסבר מספק :)

nadavvin נדב, ב־24.2.2007, 0:23

"מקווה שההסבר מספק "

:)

ההסבר מצוין

nadavvin נדב, ב־24.2.2007, 0:27

"gnu not unix"

gnu is not unix but gnu is animal which also call Wildebeest: http://en.wikipedia.org/wiki/Wildebeest

nadavvin נדב, ב־24.2.2007, 0:28

נ.ב איך הכנסת תמונה? הכנסתי את התמונה שלך אם התג הHTML אבל הוא לא קיבל זאת.

:-)

ארתיום, ב־24.2.2007, 0:57

חברה... בלוג זה לא פורום.

יש כאן יותר מידי אוף טופיק. (למען האמת תהיתי אם למחוק את הודעות אבל בסוף ויתרתי).

בקיצור - אם אין לכם מה להגיד בנושא אל תגידו

תודה.

הוסף תגובה: