למה נטשתי את Boost אפילו שתרמתי אליו שתי ספריות בעבר

ב־31.7.2025, מאת ארתיום; פורסם תחת: כללי, תכנה חופשית, לינוקס, פיתוח, C++‎‏, Boost‏; ‏3 תגובות

בעבר השתמשתי הרבה ב־Boost לטובת פרוייקטים שונים ב־C++‎. במיוחד לפני ש־C++11 הפך לנורמה. אבל לאט־לאט עם בעיות שבירת API השונות התחחתי להתרחק ממנו במיוחד כש־C++11 ויותר נתן מענה למרבית הבעיות הקריטיות ש־Boost פתר בעבר.

אז שנים רבות הסתדרתי בלי Boost. אפילו שתרמתי שתי ספריות בעבר Boost.Locale ו־Boost.Nowide - הן עכשיו מתוחזקות בצורה יוצאת דופן ע"י מפתח אחר.

עכשיו אני עובד על פרויקט גדול OpenLiveStacker שגם בו לא השתמשתי ב־Boost וגם היה לי מענה לבעיות נוספות דרך CppCMS שאני משתמשו בו בפנים לטובת UI. הוא מיועד בעיקר לאנדרואיד ולינוקס אבל הבנתי שיהיה שימושי גם בחלונות ואז התחלתי לעשות הסבה לחלונות.

בגדול הקוד גם ככה היה כמעט ולא תלוי בפלטפורמה אז לרב זה היה חלק ואז הגעתי לבעיה פשוטה של להריץ תהליך חיצוני, להרוג אותו אם צריך, לקבל סטטוס. בלינוקס ואנדרואיד פשוט עשיתי fork/exec/kill/wait. ואז הגעתי לחלונות. טוב אז מה עושים? אמרתי למה להמציא גלגל פשוט אקח Boost.Process - גוגל זריז - הוא בדיוק נותן מענה למה שאני צריך. אולי הייתי צריך להשתמש בו מלכתחילה? טוב נו. הסתכלתי במדריכים כתבתי, הורדתי גרסה אחרונה 1.88 של Boost לחלונות מקמפל ו־... לא עובד.

השגיאה bp::child לא מוגדר! טוב מוודא שאני פותח את הגרסה אחרונה של התיעוד (גוגל לא תמיד מביא אותה) והפלא הפלא אין יותר bp::child יש bp::process! מה קרה? אכן API השתנה. מתי זה קרה? לפני כשנה באוגוסט 2024. כלומר אם הייתי משתמש ב־Boost.Process מלכתחילה הקוד היה נשבר. (כדי להשתמש ב־api ישן צריך לעשות include וליצור aliases וכד)

שורה תחתונה - הם שברו API לגמרי. לא הוסיפו API חדש עם bp::process אלא מחקו את הקיים והחליפו. זה הזכיר לי לגמרי למה הפסקתי להשתמש ב־Boost. אז עשיתי אחורה פנה, ופשוט תחת ifdef כתבתי קוד עם שימוש ב־CreateProcess של חלונות ו... זה זה עבד ללא דופי.

עצוב. איך מפתחי תוכנה פשוט לא מבינים את המשמעות של תאימות API לאחור.

תגובות

elcuco, ב־2.8.2025, 22:40

https://gitlab.com/eidheim/tiny-process-library

יש אלטרנטיבות כיום. אפשר למשוך אותן בעזרת CPM או fetchcontent אם אתה משתמש ב-cmake.

ארתיום, ב־3.8.2025, 10:11

מגניב.. תודה. אדע להבאה :-)

Yakov, ב־13.8.2025, 21:49

Personally I gradually stopped using boost during the 2011-2014 period. Yes, all the important bits that we used became part of the standard, and what was left was mostly some proof-of-concept libraries that you'd better use other tools instead. I'm not talking about Boost.Locale/Nowide... rather looking at you, Spirit and Serialization. Speaking of Serialization, it was unintentionally breaking the serialization format long before C++11, which is far worse than breaking a build.

הוסף תגובה:

 
 כתובת דוא"ל לא תוצג
 

ניתן לכתוב תגובות עם שימוש בתחביר Markdown.

חובה לאפשר JavaScript כדי להגיב.

דפים

נושאים