הבלוג של ארתיום
בלוג על לינוקס, תוכנה חופשית, מוזיקה, סלסה, ומה לא!
מפת הדרכים לגרסת בטא הראשונה של CppCMS.
אני החלטתי להכריז על מפת הדרכים לגרסת בטא הראשונה של CppCMS.
היא תכלול:
- מערכת תבניות עם פילטרים והורשה בסגנון Django
- מערכת cache עם ריבוי מפתחות
- שיפורים שונים בבלוג עצמו כמו, מימוש מלאה של Markdown, תמיכה בנוסחאות LaTeX ועוד.
- כתיבת תיעוד
- הסבה של הבלוג הזה מ־WordPress בעברית ל־CppCMS.
לתיאור מפורט יותר, תקראו כאן.
תכנה חופשית, תיעוד ומה שביניהם
למרות שניסיון שלי בתחום פיתוח תכנה חופשית יכול להסתכם בכמה שנים של עובדה אקראית על פרויקטים שונים, למדתי משהו מאוד חשוב. לכתוב תכנה טובה, זאת משימה מאוד חשובה, אבל, זאת רק חצי מכל העובדה.
הבלוג הזה מתעסק בעיקר בתוכנה חופשית ופיתוח. חלק גדול מקוראי הבלוג, יודעים לכתוב קוד וגם יודעים לעשות את זה מצוין. אבל כמה מכם אוהבים לכתוב תיעוד? כמה מכם יודעים לפתוח מעבד־תמלילים, wiki או כל כלי אחר עם סיום העבודה ולתעד את השינויים: בממשק הספריות, לכתוב דוגמאות שימוש, הסברים על הבדלים מול הגרסה הקודמת? ממש לא כולם. מה שעוד יותר חשוב, רובינו, המפתחים, די סולדים מכתיבת המסמכים, אנחנו טובים בכתיבת הקוד, אבל לא בתיעוד.
המשך...חוק סינון אתרים, דעה.
לאחרונה עולה דיון הן בתקשורת והן באתרי-תכנה חופשית בנוגע להצעת חוק סינון אתרים.
הועלו טענות רבות נגד החוק כמו:
- זו פגיעה בדמוקרטיה וחופש הביטוי
- נותנים את ההחלטה לגבי תכנים לידי שר התקשורת
אם אתם באמת מעניין להבין במה מדיוק מדובר תקראו את הצעת החוק או לפחות את הקציר הבא שלה.
לפי דעתי, בחוק הזה אין שום פסול למדינה דמוקרטית ששומרת על חופש הביטוי שלה. בסה"כ מדובר בחובת בחירה למנוי, אם אני רוצה לקבל סינון או לא. במילים אחרות, הספקית תהיה מחויבת לספק שירות סינון לאתרי תועבה מסוכנים לקטינים בחינם. מי שלא רוצה לקבל את השירות, לא יקבל אותו.
הרעיון שעומד מאחורי החוק הוא בהחלט חיובי. כך שלפני שמתנפלים על החוק החדש, תקראו בעצמכם במה מדובר.
אם בעיני, החוק אינו מזיק וגם בעל כוונות טובות, האם אני בעד ההצעה?
לא, כי הבעיה בחוק היא לא הרעיון. אני בהחלט הייתי שמח אם היה לי אורקל קטן, שידע להסתכל על תעבורת האינטרנט ולזהות תכנים בלתי הולמים ולחסום אותם לילדים שלי (כשיהיו לי).
הבעיה היא, שאורקל כזה לא קיים, הבעיה היא פתוחה לחלוטין ואין שום כלי שיודע לספק את השירות. תקרא למשל כאן הסבר קצת בנושא, שנכתב בתקופה של הצעת חוק אחרת דומה, אבל שונה מהותית מההצעה הנוכחית.
החוק, בפני עצמו נושא רעיון חיובי, אבל הוא בלתי ישים לחלוטין. מבחינה טכנולוגית.
לכן, גם אם הוא יתקבל, הוא פשוט יגרום לבזבוז כספינו המיותר לחלוטין.
ניקוד ב־OpenOffice בלינוקס
אחת הבעיה הידועות של משתמשי לינוקס היא כיצד לגרום לניקוד להראות כראוי ב־OpenOffice ויישומים רבים אחרים.
בלינוקס קיימים גופנים עבריים איכותיים מסוג Type1: גופני קולמוס. הם באים יחד עם כל המידע הדרוש למקם את הניקוד בצורה המושלמת. למשל, מנוע Pango ב־Firefox יודע להסתדר איתם בצורה מושלמת. לדוגמה
המשך...שוחררה גרסה 0.0.8 של BiDiTeX -- תיקון של באג
שוחררה גרסה 0.0.8 של BiDiTeX. הגרסה מכילה מעקף לבאג בספריית fribidi שגרם למסמכים מקודדים ב־cp1255 וכוללים סימני LRM/RLM לא להתקמפל ב־LaTeX.
הבעיה היא בפונקציות שממירות מקידוד cp1255 ל־Unicode ולא מתייחסות לשני הסימנים האלו. בגלל שבאופן פנימי fribidi עובדת עם unicode אז המרה של מסמכים האלה הייתה לא תקינה והם לא עבדו כראוי, בנוסף לזה הם לא הוסרו בטקסט שמועבר ל־LaTeX וגרמו להודעות שגיאה. הבאג הזה לא רלוונטי לאלו שהטקסט המקורי שלהם שמור ב־UTF-8 והמסמך מומר ע"י BiDiTeX ל־cp1255.
הודעה נוספת חשובה היא שאיגוד האינטרנט הישראלי לא יוכל לספק אתר המראה לפרויקט, מכיוון ש־SourceForge לא נותן שירותי rsync לצרכים אלו. אל תשתמשו יותר באתר המראה, הגרסאות שם לא יהיו עדכניות.
